Enquanto lia aqui um livro para a minha cadeira de Introdução à Antropologia sobre Antropologia da religião, um excerto transcrito de uma das obras de James Lett chamou-me de imediato à atenção e foi tal a minha admiração perante o que estava escrito que vou transcreve-lo traduzido do inglês por mim para todos o poderem ler:
"É da minha opinião que é do dever ético de cada cientista antropológico, expor as crenças religiosas como algo sem nexo, pelo simples facto que o método cientifíco reside na linha lógica dedicada à exposição da verdade...na ciência não há espaço para a falta de sinceridade. Os cientistas não podem ser propagantistas ou apologistas de mitos convenientes e ou reconfortantes...quando os antropólogos falham em proclamar publicamente a falsidade das crenças religiosas, eles falham na responsabilidade ética que lhes compete nesta matéria."
James Lett
...na minha opinião só falta acresentar uma pequena coisa,
Amém Lett
O editor:
Silvestre, Daniel
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
N sei se concordo bem com isso. O antropólogo deve de constatar e estudar a realidade como ela se apresenta, mas não acredito q seja um dever de fazer tais afirmações arbitrárias, nem se o antropólogo tem esse direito. as religiões existem para o bem e para o mal, e são indissociáveis da Humanidade, segundo o grande senhor Durkheim. Um cientista social terá de ser uma pessoa idónea e abster-se de juízos de valor, pois isso é q é o dever ético do antropólogo.
Tudo bem não estas a mentir e esse é o dever do antropologo quando está a desempenhar o seu papel de cientista social. O que eu transcrevo é uma ideia exterior ao trabalho antropologico. Todos nós somos livres de dizer o que quisermos desde que não seja dentro do nosso universo de trabalho. Quando estas numa sala de aula é suposto ouvir o prof. e não responder ao telemovel por exemplo mas assim que sais porta fora podes mandar as sms que quiseres sem seres criticado por isso.
Enviar um comentário